496.com-496com澳门新葡亰最新地址

热门关键词: 496.com,496com澳门新葡亰最新地址
496.com-496com澳门新葡亰最新地址 > 社会教育资讯 > 惩罚式教育,我批评学生无数次

原标题:惩罚式教育,我批评学生无数次

浏览次数:55 时间:2020-02-27

只要稳定矢志不移奖赏惩戒显著的教化标准,就能够有一种优异的班风,教师的惩处权是理之当然的古板和美貌的时髦付与的,它不会错失。

问:责罚式的指导,是还是不是教师的天赋无能的变现?

496.com 1

前段时间,网络上流传非常火热的一个话题便是把教育惩罚权还给教师。比非常多稿子都在说,将来的良师从没惩罚孩子的职务了,孩子变得十分不遵从纪律,家长期管理不了,老师又不敢管。独有把教育的惩办权还给老师,才干退换这一光景。

496.com 2

在湖北桂林

自己个人的感想并不是如此的。作者是一线老师,从事高级中学一线教学工作17年,那17年里,对学员的教导惩罚权一贯都在自己的手中,一贯没有被人拿走过。比如,当有上学的小孩子无故不做到作业时,第叁遍提醒,第三回研商,第叁次写检讨,再接下去正是要与班COO、家长协同和煦商量和惩处学子,在自小编执教的17年中一向还没改观过。

惩处式教育!

有那样一所高校的搜求为全国拉动观念:

自身个人尚未有过那样的痛感:作者不可能再商酌学子了,老师曾经错失了争论学子的义务了。现实中,作者时时赞誉学子,也时常商讨学生,赞誉和研究学子都以自个儿的不奇怪化办事。学子课教室违背律法,做作业投机倒把,学习时集中力不聚集等,笔者都是直接商酌。在教育传授中,独有奖赏惩处鲜明才干让一个班级的风气正,才具让学子料定行为的界线在何地,才干知道什么地方是底线。

在大家中国何止是教员职员和工人们的专利呀!

496.com,熊孩子在学堂顽皮顽皮,老师能还是无法“打”?

就笔者所知,在大部学园里,老师的显要依旧拒绝置疑的,学子自发上如故遵循老师的,况且会承当导师的顶牛和处置。从教17年来,作者争论学子居多次,独有为数十分的少的四遍,学子顶嘴笔者,顶嘴我之后,我也会反思,假设本人平昔不错误,作者会更刚毅不屈和谐,以至会和班CEO、高团长员、家长协同剖断是非,决定商量或惩罚的手腕,最终学子都会承认错误、改善错误。

自笔者对教师职员和工人们平素十分尊崇,因为他们脑袋里有知识,正是这么中意有学问的人,何况老师一表彰,小编就春风满面。

想必还未多少个名师敢“打”!

那么,为何会有许多少人感觉今后先生不敢商量学子了,还要提“把教育的处罚权还给教授”呢?

但是大家相见的是越来越多的争辨[酷拽],因为自身是女子所以老师们肉体上的拖拖拉拉出体育地方,少之甚少,诶。。。。再少也会有四遍了,都以小学里面包车型客车教员。老师感动啊!

未有惩戒的教育终归是或不是完全的引导啊?

前几年,当“赏识”教育火遍天南地北的时候,一些双亲和局地同行委婉地告诉本人,未来特别不用再商酌学子了,而是要多夸奖学子,多慰勉学子,从纠正指导为主,假设学员有错,也要让学员认识到教师的天赋的良苦细心,进而幡然醒悟,改良错误……作者想,超级多导师是温馨交出了本应当就有个别惩处权,那多亏助教失去惩处权的从头到尾的经过之一。

我就一小点大,叫本身站起来到罚站,小编正是站着不动,好像和教授倔强来着。

二零一八年5月,南京市局前街小学决定“吃帝王蟹”,出台制度惩罚熊孩子,助教、学子、家长、激情学行家、法律界代表在座听证会,各个地方在会上研究了各样惩办措施,以致学子现身什么行为大概面对惩办。

笔者未有那么做,当学员犯了不当的时候,笔者不会言不尽意地用正面引导的情势让她们发掘到不当。在自家的定义里,只借使明显的荒诞,就要直面讨论。那一点从自己接手三个班级起就从未有过含糊,也多亏因为如此,笔者才一直不曾错过过指导的惩罚权。长时间刚毅不屈错了就该商酌,对了就该称誉,在这么的前卫下,超多犯了错误的学童自身就能够并未有底气,只要未有特其余说辞,他们平常都不会挑衅教授的惩办权,教授的惩办权在如此一个班级里是合情合理的守旧和超级风气所给与的,是可怜高雅的,不可能失去。

接下来呢。。。。就被教师拖出去了。。。。。

496.com 3

这可能也跟本人全盘托出的传授风格相关吧,学子犯的日常性错误,笔者平时都会力求尽早提议,尽快作出争辨或惩罚决定。除非是一对学员在构思、行为、习贯上的大错误,这时候小编会去设定一个地步,与学子促膝长谈,找到原因,改造学子长时间形成的不良行为习于旧贯或三观上的错误认知。

未曾了脸面,未有了自尊心,未有了就学的载歌载舞。

扬州市局前街小学园长李伟平说:

大家教育工笔者能够利用的处分手腕一向也都以充裕的。我是高级中学年老年师,高中已经不是义教阶段,高校有权辞停止上学生,但那是一种最残暴的惩办,必定要慎用。除了勒令停止学业或辞退学籍那样很严刻的重罚外,警报、严重警示、留校察看等也是比较严苛的惩处。在受到这一个惩办之后,学子未有改良错误,那一个惩办会留在学生的档案袋里,成为伴随学子平生的污点,学子知晓当中的道理,往往都会咬定自个儿错误的原形,积极改善错误,争取结业前收回惩处。

本身看不惯那样的民间兴办教授,算个怎么样事物吗?

大家领悟会有异常的大的阻碍,以至会走上风的口浪的尖,然则这事对子女有益处,对社会有贡献,大家将在去做。

有一点点人唯恐会说高级中学阶段的儿女曾经明事理了,在小学、初级中学阶段,老师的惩罚权会比较难行使。其实,越是低年级的老师在学员心中中的权威地位越高,只是小学阶段的商议与惩办要更重申用孩子能分晓和承当的不二秘诀,孩子越小心灵大概越虚弱,供给考虑他们的承当本领,特别要留意的是,有的孩子会从干枯讨论的家庭情形中走出去,当时助教必要摸清孩子的意况,奉公守法地张开研讨,并要与养爹妈开展中用沟通和包容。但无论怎样,奖赏处治显著的教育条件照旧要咬牙的,那样能够产生杰出的班风,只要班风很正,孩子们身在个中都会变得很自觉。

这种老师粤语也会有可能,只会欺凌小孩,还出来教书?

其一事件引起了全国各大传播媒介的钟情,成为了一个情景级的话题!

人之常情笔者也期望有更详尽的处治准绳出面,像法律条文相像,把对应于警报、严重警示、留校察看等处分花招的不良行为做贰个正经,事情发生前就告知教授和学员,既起到了初期警示的效果与利益,又能分明教授的任务界限。几日前有成都百货上千有关教育责罚的家校冲突,在那之中有一小部分老人家,他们见不得本人的男女被商量、被惩办,他们从未会认同一个客观的是非规范,但这种家长只是极个别,更加多的家校冲突还是因为先生的处治不正规引致的。比方近年来某位教师用书本拍了她的学子,当时性质就变了,那就是一种变相的体罚了,不再是启蒙惩罚。

这种老师自个儿心情极差,还迁怒大家小孩,能出去教书?

496.com 4今天,在人民政党新闻办新闻发表会上,教育厅基教司厅长吕玉刚代表,将依照近日印发的《中共中央人民政党关于深化教育教改全面提升义教品质的观点》相关必要,探究制定实行细则,明显教授教育处罚权。" style="width:五分之三;margin:1rem auto">

作者刚结业加入职业时,有个别孩子违反了纪律,笔者采用的惩罚花招是让男女在课外活动时围着操场跑四圈。其实,平常每一天课间操时,学子都要围着操场跑四圈,但课后的那四圈就成了变相的体罚,于是大人就打电话把本身告到了教育部,作者不能不认可错误,并向双亲道歉。回顾当年,对于一人刚刚加入工业作的年青老师,意识到孩子犯了错误是相对轻易的,怎么着去责罚是一件非常难的事,假若顿时就有对应的惩办规范,什么样的谬误用什么的主意去惩处,作者就不会落入那样的惩罚陷阱,也就不会时有爆发这一遍家校冲突。

呸呸呸! 想起那一个教授们的行为回忆,就给他们大大的轻慢。

496.com 5

在对与错、是与非都拾贰分显著的景色下,教授未有作出相应的影响,应该是一种失职的表现。而直白再接再厉赏罚明显的口径,你就不会失去应有的惩罚权。(小编:吴宾,单位:湖南省衡阳市商丘三中State of Qatar

其他表彰自身的园丁们依旧不错滴! 起码仍为能够说了算自个儿的行为法规。

{"type":1,"value":"“

《人民教育》杂志2019年第18期

用今天的话来讲,这么些体罚学子的教授们不懂教学方式,不懂小孩心绪动态,也越来越不懂本人的难点。

吕玉刚说,助教在教书树人进度中,具有钻探和抗拒有剧毒于学子健康地成长现象的无需付费。由于过去程序性规定不紧凑、半间不界依然远远不足,影响了老师准确运用教育惩罚权,有的对学子“不愿管、不敢管”,有的过度处罚甚至体罚学子。有的家长对教师的天分舆情农学子也不知道,以致引致家校冲突。因而,特别有必要对教员职员教惩处权出台细则开展科班和综上说述。

作者:吴宾

从未办法也只好期望,我们的一代比一代更加清楚吧!

为此,意见提议,制定实践细则,分明教授教育惩处权。依据法律依规稳当管理涉及高校和导师的争论纠纷,坚决爱惜教授合法权利和利益。

聊起指引!记得在自己上小学3年级的时候!笔者的书包忘了带到学校!和笔者同学!回家去拿迟到5分钟!小编的良师就罚大家跪在外边!还打我们!认大家怎么哭那老师都不让我们起来!后来院区有个太婆去求情才让咱们起来的!在最后回来也还未敢告诉父母!所以形成今后都在恨那名教师职员和工人!所以孩子的心中其实很柔弱的永不随意的去加害!小孩其实什么都驾驭!只是她不亮堂怎么去表述!优秀的牵连更动整个

吕玉刚介绍,下一步,教育厅将如约意见要求,一是刚强进行教育惩罚权的着力法则。教育处罚重在教育,是由于对学子的关切、尊崇,从推进学子健康地成长的意愿出发来实践。二是研商制定实行细则。显然教授教育惩罚权施行的约束、程度和款式,规范行使,促进普及教授对学子既热情关切又严厉管理需求。三是牢牢抓紧修定教师法有关规定,从法律规定上越发入保障持教授有效运用教育处罚权,推进教授敢管、善管,保险教授的合法权利和利益不受伤害,维护士严道尊。

不是,有些学子确实很顽皮,很难管,以致连父母和睦都管不了,大家都以从学子时代过来的,调皮顽皮的学员,真的要美貌管,现在留守小孩子极度多,孩子基本都以曾祖父曾祖母只怕外祖父姑姑婆带的,隔辈亲,孩子也轻微怕她们。自然规律,老鼠怕猫,学子怕老师,适当的发落学生是要的,笔者现今都还有恐怕会感激曾经责罚过自家的教育工笔者,就算作者从没考上大学,但那也是自个儿本身的因由。

不是。人不是机械,不能完全根据指令完毕职责;人是当下地球三月知生物中最了然的;除了动物的本能以外都急需咀嚼、回想;人又有灵气的分化,并且在对外面认识进程中有锐敏的片段也会有不灵活的一部分;因为中、小学生的上学就是要应付考试,是比较抽象的咀嚼进度,那样的职责急需实现自身就是枯燥的;单靠老师一位的力量根本非常的小概;家长要对团结孩子有个清醒的认知,看看见底适不符合通过学习(数学物理化学政史地生语文外语)那条路来生活;掌握孩子对任何认识敏感度高如何?找到孩子适当的发展之路?可是本人个人感觉对于草根家庭,学习文化课依然最简易获得社会生活情势的路;所以在变成认识的历程中务供给有行为养成的科班;因而小编认为惩罚是必备的的启蒙方式。你这一个主题素材完全归纳于老师无能,作者以为不是教师的天资无能,而是老人家无能!你倒霉好你凭什么供给男女好好!你自身的男女随即跟你在合营你都管欠好。还问老师是还是不是弱智?需求反思啊!

该话题一年华冲上热门排行引发网上朋友热议:

教育处分和查办的模糊。

温暖人心责罚是国家授予教师的任务。和惩治区别。有的时候候处罚和查办又有细致的调换。那么怎么着分裂责罚和惩戒呢?教育法也付出了显明的规定。那点我们下边在说。

当儿女犯错误。适当探究教育是援助子女改革错误。不过无法体罚孩子。那是儿女孩子身安全的职分。但不意味孩子在本校能够无所顾忌的当天皇。部分双亲看不得孩子受一点委屈。老师不荒谬的争辨教育。不识高低的父母不屈不挠。那不是爱怜孩子。而是溺爱。那会导致子女考虑上的歇斯底里。

理之当然英特网也是有先生有失教师道德。对子女使用暴力。使得孩子严重受伤。这一定不得以的。不过请放心。如今的社会大非常多教师职员和工人都不会那样做的。法律对此那点也会有肯定的明确。那么有叁个标题。不商酌教育格外。使用暴力更可怜。怎么把握这一个规范吗?接下去讲讲多少个规范。

有人认为惩办极有不可缺乏,

江山授予讲师的惩办权应该遵从的尺度。

导师具有惩处权。这也是国家提倡的。国家懂教育。也对惩戒权的选拔规定如下多少个规格。

1.合法性原则

依据法律行使教育处罚权是导师依据法律施教的本来必要。教授要正当利用教育惩办权,不得违反准绳的分明。国内在多部法律分明规定教授不得欺凌、体罚和变相体罚学子,不得侵袭学子的生命健康权、人格尊严权、隐衷权、名气权、财产权、受教育权等法定义务。由此,教师教育处罚权的界定应止步于学子的正当权利。除了要相符实体法之外,教师运用教育惩办权还应敬性格很顽强在山高水险或巨大压力面前不屈正当程序。用于惩罚的规行矩步必需提前显著地让每二个学子明白,实践惩罚以前要给犯错误的学子充分的提示与告诫,要给学员辩驳的机会与义务。

2.合教育性原则

温暖人心处罚的指标不是为了惩处学子,不是为着给学子以致伤心,而是为平抑不当做为,协军事学员改过错误。由此,要马到成功合教育性就要求在运用教育处治权时要依照必要性原则。所谓供给性,即能够运用别的更温和的教化艺术实现人教育育指标,就硬着头皮采纳任何更温柔的措施;能够使用越发轻的指点惩办措施完结人事教育育育指标的,就玩命接纳进一层轻的教导惩戒措施。教育要侧重情急智生,尊重学子的个体差距。因而,在运用教育惩办权既要服从法则的普适性又要观照学子的个体差距。

3.辅导惩处与任何教育形式相结合的尺度

从斯金纳的反对中大家得以清楚,教育惩戒有其本人优短处,它亦可禁止学子的不当行为,但是它不能够推进非凡行为的养成。教育无法单纯满意于权且制止学子的失当行为,还要努力促成学子能够表现的养成。因而,教育惩办要与别的教育艺术相结合。当大家接受教育惩罚权幸免了学员的暴力行为的时候,大家还要通过理论改良学子的咀嚼,让学员意识到暴力行为的重伤,通过重视等正面加强的主意协法学员创造科学的人际沟通情势。一句话来讲,大家不可能只满意于不让学子做怎么样,我们还要让学员通晓能够做什么,而且让学子努力做成。

4.无冷静不教育条件

当今社会,各种职业对教育与教师的钟情越来越多,期望越来越大,高校内部对民间兴办教师的种种评比尤其不可计数,家长与学子的责任意识更压实,这一切招致老师负责的下压力更加大。教师也是凡人,也可能有五情六欲,面临庞大压力亦会有激情失控的时候。人在不冷淡的时候轻易做出不理智的作为。大比很多的惩办不力的教育事故都以在教师情感失控的时候发出的。由此,在面临犯错误的上学的小孩子时,当开采到温馨的心理不正规时,教授可以先隔绝学子,等和谐冷静下来在拍卖,做到无冷静不教育。

有人感到适当贬指摘以把握,

用诗人长。该怎么对待教授对学生的教化吗?

作为爸妈首先冷静对待。教授不会对子女成为敌人。每三个名师皆有教师道德。百年大业,教育为先。需求教育者来教育。知识校勘时局。知识正是本领。需要助教来作为学子的引路人。

有时候需求换位考虑难点。本身的更理解自个儿的儿女。既然想把儿女送到学院。那么便是指望子女以后是三个有先生。不希望儿女满嘴脏话。成为不良少年。孩子在家十二分调皮。顶撞。作业倒霉好实现。家长期管理不了。孩子到了全校。肯定要有本分。孩子随意惯了。教授一放炮他。回家后男女哭诉。要是是严重的体罚,确定特别。如若是健康的切磋教育。家长无可反对的去学园理论个一二三。那么反躬自问。家长让名师如何做?家长又想孩子管理好。又不想孩子受一丁点前功尽弃。这样对男女升高并不佳。

家长和老师应该是相互合营的关系。实际不是你死笔者活关系。两个皆有二个一并的指标。把男女教育成架海金梁。孩子一旦现身道路上的谬误。家长和教师职员和工人相互影响关联。人急智生。让孩子德育智育体育美育周密腾飞。希望以上对您有帮带。

自己是老将。更多非凡作品一再更新。敬请关怀。

那不是弱智,那几个刚刚显示了少数教授的负总责。君不见,部队管理更严谨苛刻吗?正因如此,军士才有了超强纪律性,坚守为任务。对于学员,亦如此,犯错就该处以下的,可是分就好,让学子长记性。那五个不敢管怕管的教员,当忠诚人,你是父阿妈,你放心不。

自己觉着不是。有些也是怒其不争,家长协和引导家庭作业的时候,有的时候候都会着急。老师也是人,不是神。适当的发落教育对儿女们照旧卓有效率的。今后的小朋友伯公外婆阿爹母亲动不得,今后连老师也动不得,都是捧在手心里的宝,那样实在并不低价孩子的中年人。我认为十二分的惩治教育是应该的。

在老师的惩罚权的批评中,有人纳闷了,为什么某些老师主持惩办,而一些先生反驳处治吧?有个网民意见挺明显的,他说,凡是主见惩罚的老师从未教书本领,未有品位。话虽相对,但确实代表了一对一多少人的观点。但这种思想往往站不住脚,为啥?

奖励和惩戒相互依存,协同维持优越的秩序。为啥国家会有公安机关检法?成年阶下罪人了不当,难道只是“爱心教育”了事,未有对应的规制惩罚?犯罪了,难道不要受到法律的裁定?学园也不外乎此理,独有表彰、鼓劲,缺点和失误惩戒、商酌,那就能够让教育突显残破状态。

惩罚在人的成长中十分首要。一个时常犯错误却平素没被处治的学员,步向社会后,那颗心可能每一天会像玻璃同样碎掉,也可产生Infiniti的思想和表现。反驳惩办的人,你觉得社会全数人、全数部门,都会对您的儿女充满“爱心”吗?常识是,犯错误将要承责,采取商量教育,直至选拔惩处。成年人如此,孩子也同等。

先生利用惩办权,是让男女明辨是非,理解义务承受,实际上是爱戴孩子的深远收益,相仿是敬服教授、教育的盛大。一些儿女能够用非处治情势修改错误,但不是颇负子女都那样,确实有熊孩子,家长、老师都不可能,大家又不去惩罚,试想最终会发展成什么样体统?

是还是不是选拔惩办权不是剖断老师优劣的规范。有未有使用惩办的先生,有常常使用惩办权的先生,一视同仁。在守法合规的前提下,达到理想的教化意义,都以应有被允许的。

本人感觉不是的,最最少大好些个景色下,不是那般的,抛开那个凤毛棱角的极个别意况。

于今的启蒙水准下,能成为一个人名师,最少也是经过了连年构建的浓眉大眼,所以他们一定是有教育本领的人。

大家不要专擅可疑老师的专门的学问性。

说说为啥应该有惩戒式教育,首先,人只是一种高端动物,会存在侥幸激情,临时明东汉楚不可为却偏要去做。

这种时候,只讲道理是从未有过用的,必得让他们为此担任一定的结果,能力让她们深入意识到怎样事情是纯属不得以做的。

上升到社会范围即使为何要有法律机关,来管理、惩处那么些严重违反法纪的人。

相当于要形成是非思想。

男女在小时候,还分不清什么是对怎么样是错,更不清楚做错事会发生多么严重的后果,适当的惩戒式教育在不影响孩子健康的情形下,是足以的。

并且,辽朝的品格高尚的人先贤也会采纳处分式的教育方法来相比较学生,举个例子万世师表,他有个学子特别的懈怠,孔仲尼就说过她:朽木不可雕也,粪土之墙不可污也。

情趣正是那几个学子是个烂木头,再怎么雕刻也没用,雕刻不出什么难堪的长相。还说他是一面专门堆成堆污秽物的墙壁,未有怎么比它更污染的东西了。

那些话,您体会一下,是还是不是很过激,放到放下,也会有家长会举报纸发表师羞辱孩子人格。

那您能因为万世师表说过这几个话就说她是个无能的人呢?

与此同临时候,为何孔夫子会那样说这些入室弟子呢?因为他当真是太懒惰了,外人听写她不写,外人能够上课,他在睡眠打呼噜。老师当然会闹本性了。

大家也愿意老师不用惩罚式教育,可是前提是大家温馨要把团结的孩子教育形成,让男女把自个儿份内的事做好,那样,老师就不会来查办他了。

假诺协和一度不可能了,那老师帮您教育孩子一下也未可厚非。

最起码,大家不愿意老师对男女缩手阅览,顺其自然?适当的惩治对子女也是一种爱护。防止他们之后犯越来越大的荒唐。

记念教育世家陶行知用三颗糖块教育了一人爱游戏的儿女,用爱教育了壹人顽劣的孩子。

春风化雨的指标是让受教育者能适应社会,并大有作为,为社会劳动。作者也相信子女长大后的典范是她在曾经阅世的感应,因而即便惩罚式教育当下有效,但松手现在说不佳是对全体社会不利的,因为子女已经心获得的是禁绝,是打压。由此不提倡处罚式教育!

切切实实是我们不是文学家,会碰上管理不了的难点,有的时候也要惩一儆百,杀鸡敬候!但作为教员职员和工人率真希望,这种场馆越少越好。

一辈人平日说的“棍棒底下出孝子”,“打打手艺成长”,众多男女也是在犯了不当就挨打地铁携风肿成长起来的。而好些个老人家也认为打孩子是一种错误的启蒙孩子的点子,能够归为“家庭暴力”了。有人以为:被打着长大的儿女要不会很叛逆,要不就是不要自己意识;鼓劲下成长的男女很有望被有些细小的战败打到,进而朝不虑夕。各样爹妈皆有协和的引导措施,而且每一种孩子的本人景况也分歧。超多爸妈,都曾在男女不听话的时候,对儿女口出恶言。我们本意是为着子女好,可有的时候心理的疏通,对子女来讲,到底意味着什么吧?他们能或无法像大家一致,听完了骂,一立刻就能忘呢?

, "ultra": , "normal": }} --}

有人期盼试行进度中的标准化......

496.com 6

496.com 7

名师教育惩办权相当受关心

多地研究平昔在中途

496.com 8

骨子里,一如既往,教师教育惩戒权的话题都饱受关怀,回溯近年有关的斟酌和索求,其实过多地方一向在進展有益的尝试。

二零一七年两会时期,教授具备教育责罚权的话题非常受关切。

《教授法》要旗帜显明写清楚教授具备教育处罚权。

为了使学员少犯错误健康地成长,使教授超脱管与不管的窘迫境地,使中型小型学园学子管理进入平时轨道,应该通过立法的主意显明助教的惩办权。

要禁绝校园侮辱,就非得把教育惩罚权交给学园和导师。做了偏差如果不受处治,只会为虎作伥,对学子来讲也不例外。

——代表委员发言

二〇一八年10月,福建省延安市大竹县第二小学运行了“戒尺步向教室”活动,全校37个班级每一个班都配备了一把“戒尺”。关于戒尺的应用,高核查数据、力度和惩戒部位都做了连带规定。

动用戒尺前,笔者事前经过Wechat和那位学员的父母实行了交换,家长对于使用戒尺表示了支撑和精晓。

本文由496.com-496com澳门新葡亰最新地址发布于社会教育资讯,转载请注明出处:惩罚式教育,我批评学生无数次

关键词:

上一篇:伍11虚岁的郭贵方来到山东分娩建设兵团第五师双

下一篇:城镇小区配套幼儿园的